Ir al contenido principal

EL DERECHO A TENER ESCLAVOS


Con ocasión de la oscarizada película “Doce años de esclavitud”, reproduzco el fragmento  de un documento histórico recientemente descubierto. Es la transcripción de una intervención en el Congreso de los EEUU pronunciada el 9 de marzo de 1807 por un representante del estado sudista de Georgia, Alfred P. Rubslave, a propósito de un proyecto de reforma de la Ley de Esclavitud (conocida oficialmente como Ley de Interrupción Involuntaria de la Libertad de Individuos de Razas Inferiores, o LIILIRI).


(Distribución de esclavos en los barcos)
"Señorías. Corren rumores de que el Congreso pretende reformar la vigente Ley de Esclavitud. Según el borrador que obra en mi poder, a partir de ahora en vez de introducir a dos mil africanos en las bodegas del barco, bien apiñados para aprovechar el espacio, solo podremos meter a mil. A mi grupo y a mí nos parece un despropósito aberrante. No sabe el Gobierno que se está enfrentando al sentir unánime de la ciudadanía. Mis esclavos me pertenecen por ley, y solo yo tengo el derecho a decidir. Algunos fanáticos ultracristianos, con los que el Gobierno parece querer identificarse, defienden la idea de que lo más humano es liberarlos. Pero este es un país laico y nadie puede imponer sus creencias religiosas o morales a los demás. La ley me concede derechos, y nadie puede decidir por mí. Sin mano de obra esclava es absolutamente imposible, insisto, imposible, mantener la economía de los estados más ricos de la Unión. Todo nuestro sistema financiero, industrial y comercial se basa en el libre trato de esclavos. Las medidas que ahora plantea el Ejecutivo supondrían un notable retroceso en la marcha del país y en los derechos de la ciudadanía. Y, en cualquier caso, los esclavos son míos, y yo con mis esclavos hago lo que quiero."

Comentarios

  1. Tal vez sería bueno citar la fuente original para tener más fuerza en la razón histórica.

    ResponderEliminar
  2. Los derechos de los sucesores de Alfred P. Rubslave hacen de la cita de fuentes una cuestión delicada. Por cierto, ¿qué tal va el argumento ontológico?

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

El silencio de Franz Jalics (1927-2021)

Hace unos días falleció un autor que me ha dejado huella; se trata de Franz Jalics (1927 -2021), jesuita y místico húngaro, impulsor de la meditación contemplativa como un camino de buscar a Dios no tanto a través del raciocinio o de la acción, o siquiera del sentimiento, sino a través de la percepción. Su obra más representativa, donde expone este sugerente camino con extraordinaria pedagogía, es Ejercicios de contemplación , un libro para leer en pequeñas dosis. De joven Jalics sirvió en el ejército húngaro durante la Segunda Guerra Mundial y allí, según expone en el citado libro, experimentó las primeras llamadas a poner su vida en manos de la Presencia que le susurraba que seguía estando allí a pesar del tremebundo y deprimente galimatías en que se había convertido la Historia contemporánea. Años después, ya jesuita, fue destinado a Buenos Aires, donde trabajó entre la población desfavorecida del Bajo Flores. Allí, en 1976, fue secuestrado por la dictadura argentina junto con otro ...

NO HAY D'ORS SIN TRES

Fue para mí un renovado honor presentar a Miguel d’Ors durante su recital poético el pasado 23 de abril en Logroño. Había estado con él en sendas ocasiones en 1999 y 2015, y a la tercera, como pasa con las nuevas lecturas de sus poemas, cada vez mejora la anterior. Pretendo compartir aquí una breve semblanza del autor que acaso haya influido más en mi modesto quehacer como poeta. Nacido en Santiago de Compostela en 1946, d’Ors es doctor en Filosofía y Letras por la Universidad de Navarra, donde también enseñó como docente entre 1969 y 1979, y luego en la Universidad de Granada hasta su jubilación en 2009. Su obra ha sido traducida al inglés, francés, portugués, alemán, italiano polaco, ruso, checo, eslovaco y armenio, y ha inspirado a numerosos poetas contemporáneos (entre los que mencionaré, por su actualidad, al flamante premio Gonzalo de Berceo, Gabriel Insausti). Se podría afirmar superficialmente que d’Ors escribe poesía que se entiende, de la experiencia del yo, pero a veces l...

EL CASO DE CRISTO

Acaban de subir a Netflix El caso de Cristo , una buena alternativa de Semana Santa si uno está cansado de Ben Hur o Quo Vadis , o no tiene estómago para La Pasión de Mel Gibson. Al igual que un spoiler de esta no debería causar gran trauma (ya imaginamos el final), el que propongo ahora tampoco. Adelantaré que, basada en hechos reales bastante recientes, El caso de Cristo cuenta la historia de Lee Strobel, un periodista norteamericano ateo convencido, que sufre una amarga frustración cuando ve que su esposa está experimentando una conversión religiosa. Para contrarrestar este pernicioso delirio, se propone aplicar las técnicas de investigación periodística a demostrar que el cristianismo es una falacia, y su objetivo prioritario será desmontar la credibilidad de la resurrección del tal Jesús. Así, concierta entrevistas con diversos especialistas, creyentes o no, y les va planteando con crudeza sus objeciones. Una de las primeras es que la comunidad cristiana primitiva se inventó ...